http://algeek.com/2007/10/31/los-analistas-de-microsoft-afirman-que-el-coste-total-de-windows-es-menor-que-el-de-linux/ Geekadas varias escritas en un blog cualquiera Thu, 08 Mar 2012 20:35:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://algeek.com/2007/10/31/los-analistas-de-microsoft-afirman-que-el-coste-total-de-windows-es-menor-que-el-de-linux/comment-page-1/#comment-2556 Zed Warck Fri, 19 Sep 2008 07:29:27 +0000 http://algeek.com/?p=196#comment-2556 no cierres tu mente e intenta comprender lo que se ha querido decir, esto es que primero linux como tu dices es gratis, pero no los sistemas UNIX sobre todo para servidores. Aunque hay PYMES que usan debian Sarge en servidores que es gratis el paquete pero no la distribución con su correspondiente asistencia etc. Tambien ahi que tener en cuenta que la mayoria de los servidores son UNIX esto significa tener una cualificacion especial para mantener este tipo de sistemas por lo que las empresas muchas veces optan por windows 2003 con su active directory pq con un par de conceptos podria cualquiera hacer los trabajos de mantenimiento del servidor de una empresa mediana; en este aspecto el coste de tener un informatico o empresa para el mantenimiento se dispara muchisimo. Si no hablamos de servidores y hablamos a nivel usuario (dentro de la empresa siempre que es donde se evaluan estas cosas) la formacion es muy cara, ademas de que no todo el mundo (una administrativa que no le saken de su excel por ejemplo) sabria manejar linux, por lo que tendrian que prescincir de personal y contratar a otro mas cualificado. Se podrian seguir diciendo cosas... Es por esto por lo que linux es mas caro que windows. a nivel usuario no claro.. pero actualmente las politicas de microfost se dirijen para las empresas (al igual q lo intentan las distintas distribuciones linux) que es donde esta el dinero de los beneficos no con la compra de un paquete o 100 de un sistema... Bueno, con esto termino. Salu2 de un informatico autonomo para PYMES ;) dewww no cierres tu mente e intenta comprender lo que se ha querido decir, esto es que primero linux como tu dices es gratis, pero no los sistemas UNIX sobre todo para servidores. Aunque hay PYMES que usan debian Sarge en servidores que es gratis el paquete pero no la distribución con su correspondiente asistencia etc. Tambien ahi que tener en cuenta que la mayoria de los servidores son UNIX esto significa tener una cualificacion especial para mantener este tipo de sistemas por lo que las empresas muchas veces optan por windows 2003 con su active directory pq con un par de conceptos podria cualquiera hacer los trabajos de mantenimiento del servidor de una empresa mediana; en este aspecto el coste de tener un informatico o empresa para el mantenimiento se dispara muchisimo. Si no hablamos de servidores y hablamos a nivel usuario (dentro de la empresa siempre que es donde se evaluan estas cosas) la formacion es muy cara, ademas de que no todo el mundo (una administrativa que no le saken de su excel por ejemplo) sabria manejar linux, por lo que tendrian que prescincir de personal y contratar a otro mas cualificado. Se podrian seguir diciendo cosas… Es por esto por lo que linux es mas caro que windows. a nivel usuario no claro.. pero actualmente las politicas de microfost se dirijen para las empresas (al igual q lo intentan las distintas distribuciones linux) que es donde esta el dinero de los beneficos no con la compra de un paquete o 100 de un sistema… Bueno, con esto termino. Salu2 de un informatico autonomo para PYMES dewww

]]>